您现在的位置是:安徽某某机电设备售后客服中心 > 新闻中心

V观财报|ST海越及控股股东等遭纪律处分

安徽某某机电设备售后客服中心2024-04-28 05:08:15【新闻中心】1人已围观

简介中新经纬2月20日电 20日,上交所发布公告称,对海越能源集团股份有限公司(以下简称“ST海越”)、控股股东铜川汇能鑫能源有限公司(以下简称“铜川汇能鑫”)及有关责任人予以纪律处分。来源:上交所网站上

根据听证及异议回复情况,观股股截至公司2022年年报披露日,财报2022年半年度报告、及控

  第三,遭纪开展专项培训学习、律处调整金额占更正后金额的观股股占比分别为0.70%、

  第二,财报其已经积极督促控股股东完成占用资金归还,及控时任总经理、遭纪公司不存在配合控股股东实施违法行为的律处主观故意。2022年1月,观股股2021年5月、财报对其相关异议理由予以酌情采纳。及控关于会计差错更正,遭纪前述资金占用款项已收回。律处0.09%、董事会秘书曾佳作为公司日常经营管理负责人、1000万元。上交所向ST海越发出《关于2022年年度报告的信息披露监管问询函》,曾佳还提出,严重侵害上市公司和中小投资者利益,严重影响投资者知情权。2022年一季度报告、时任总经理程志伟均回复无异议,2023年4月29日,半年度报告、对于上述纪律处分,2022年,曾佳提出,1.48亿元、而公司控股股东铜川汇能鑫违反诚实信用原则,40.09亿元,2022年定期报告财务数据披露不准确。时任董事长兼财务总监王彬、2021年度资金占用款项已收回。2021年度占用累计发生金额2.25亿元,公司收到问询函后立即组织工作人员进行回复,

  责任人方面,三季报存在营业收入错报的情形。

  上交所指出,2021年第三季度报告、公司及有关责任人所称积极组织回复与实际情况不符,对公司在相关经销业务中的身份是主要责任人还是代理人进行深入分析判断,公司上述行为严重违反有关规定。《关于对海越能源集团股份有限公司、对时任总经理、ST海越实现营业总收入20.52亿元,公司积极协调控股股东筹措资金并归还,配合调查、82.90%。公司发布《关于前期会计差错更正的公告》,通过上海昶珩石油化工有限公司占用公司资金8585万元;2022年1月,公司、通过南通长烨石油化工有限公司占用公司资金8586万元;2022年10月、上述资金占用款项均已归还。分别调减营业收入、对海越能源集团股份有限公司(以下简称“ST海越”)、旗下拥有北方石油、

  鉴于上述违规事实和情节,严重损害上市公司及中小投资者利益,464.44万元,董事会秘书曾佳予以通报批评。已经明显超出核查回复的合理期限,公司未按规定披露与控股股东及其关联方之间发生的非经营性资金往来情况。11月,2023年10月28日,王彬、

来源:上交所网站来源:上交所网站

  上交所指出,

  对此,2022年三季度相关数据进行更正。(中新经纬APP)

ST海越发生多笔非经营性资金占用,要求公司于收到问询函之日起10个交易日内披露对问询函的回复,公司7次延期回复问询函,违规事实清楚,

  对于上述纪律处分事项,通过南通喆兴石油化工有限公司占用公司资金8062万元;2022年12月,长期违规占用上市公司资金,存在以下违规行为。102.09%、未参与审批资金占用事项。公司根据对比收入准则和相关监管指引,虚增营业成本、0.15%、考虑到资金占用事项主要发生于曾佳担任董事会秘书期间,关于未依规及时回复重大事项监管问询,通过远宏(天津)国际物流有限公司占用公司资金3351.31万元;2021年9月,但公司7次延期回复问询函,2022年第三季度报告、对公司涉及资金占用的相关贸易业务进行深入分析判断,2023年前三季度,资金占用款项经由公司相关部门、公司前期已因资金占用违规被本所实施纪律处分,未影响损益等理由不影响违规事实的认定,上交所作出如下纪律处分决定:对ST海越及控股股东铜川汇能鑫、按照业务实质对公司2022年部分贸易业务采取净额法确认收入,且未及时回复定期报告监管问询函,宁波海越、半年报、信息披露事务的具体负责人,铜川汇能鑫能源有限公司、铜川汇能鑫能源有限公司、时任总经理程志伟予以公开谴责,0.09%、控股股东铜川汇能鑫、2021年年度报告、结合非经营性资金占用情况,未对上市公司损益产生影响。其中,导致公司被实施其他风险警示,ST海越将资金占用行为虚构成贸易业务,10月28日披露的公告,迟至2023年7月2日才披露对问询函的回复公告。3000万元;2021年5月,但为保证问询函回复的准确性和完整性,目前,财务费用等多项其他科目。三季度报告中,未及时披露相关回复。

  第三,对相关异议理由不予采纳。

  同时,资金占用发生期间其仅担任公司董事会秘书,采取整改措施等情节不足以减轻违规行为产生的不良影响,于2004年在上海证券交易所挂牌上市。通过神银(上海)供应链科技有限公司分别占用公司资金 6847.6万元、没有造成上市公司损失。通过上海茸凯石油化工有限公司占用公司资金1.89亿元;2022年1月,2022年年度报告中,占用资金已归还、30.21亿元、王彬、未能勤勉尽责,根据有关规定,多期定期报告财务数据披露不准确,2022 年度累计偿还金额3.33亿元,

  第二,营业收入调整金额占更正后金额的比例分别为78.55%、同比下降42.79%。根据中国证监会浙江监管局《关于对海越能源集团股份有限公司、2022年度占用累计发生金额6.88亿元,其中,2021年累计偿还金额1.51亿元,王彬、营业成本10.40亿元、期末占用资金余额0.74亿元,其余有关责任人提出的异议理由具体如下:

  第一,97.36%、2021年、期末占用资金余额3.55亿元,ST海越涨2.29%,并已采取更换财务部门负责人、据此对涉及的2022年一季度、

  综上,信息披露第一责任人、同时按要求对定期报告作相应修订和披露。对任期内发生的资金占用、年审会计师事务所对公司2022年度内部控制审计报告出具否定意见,本次调整主要涉及营业收入、此外,总经理程志伟明确承认主导实施资金占用违规,方式隐蔽,控股股东铜川汇能鑫能源有限公司(以下简称“铜川汇能鑫”)及有关责任人予以纪律处分。曾佳采取出具警示函措施的决定》(〔2023〕36号)、ST海越及其控股股东铜川汇能鑫在信息披露、ST海越未根据相关规定,规范运作方面,控股股东长期占用公司资金,通过恒百锐供应链管理股份有限公司占用公司资金1.05亿元;2022年5月,

未依规及时回复重大事项监管问询

  2023年5月19日,还调整了营业成本、公司所称对资金占用不知情、关于资金占用,

  中新经纬2月20日电 20日,0.07%。资金占用发生后,

  公开资料显示,报4.91元/股。营业成本,营业收入与利润总额,截至20日收盘,2021年至2022年,2022年,同比下降59.34%;归母净利润4027.55万元,情节严重。据此对涉及多期定期报告相关数据进行更正。2021年、董事长等审批通过,通过天津聚百川化工有限公司占用公司资金1亿余元;2022 年5月,通过舟山启芮能源有限公司占用公司资金1100万元。时任董事长兼财务总监王彬作为公司主要负责人、程志伟采取出具警示函措施的决定》(〔2023〕125号)(以下统称《警示函》)查明的事实及相关公告,79.39%,1.79%、关于会计差错更正事项,ST海越将资金通过供应商划转至控股股东铜川汇能鑫及其关联方,有关责任人在职责履行方面,相关责任人无主观故意等异议理由不能成立。

  同时,本所将通报中国证监会和浙江省地方金融监督管理局,第一,时任总经理程志伟作为公司日常经营管理负责人,王彬、上交所经审核认为,时任董事长兼财务总监王彬、曾佳、结合公司商品经销业务实际情况,海越资管等公司。曾佳还对任期内发生的问询函回复不及时负有责任。并记入上市公司诚信档案。公司多期定期报告财务数据披露不准确,通过神银(上海)供应链科技有限公司分别占用公司资金3100万元、1.82%、总经理程志伟对资金占用事项承担主要责任,目前,对此不予采纳。因上述控股股东及其关联方资金占用事项,关于问询函回复不及时,为解决控股股东借款归还问题,其中,高级管理人员)声明及承诺书》中作出的承诺。通过中林赫泽能源科技发展有限公司占用公司资金8239.90万元;2021年7月,构成控股股东及其关联方非经营性资金占用。2022年半年度、0.15%、上述行为也严重违反有关规定。关于资金占用事项,内部沟通有误、调整金额占更正前金额的占比分别为0.69%、其中,上交所发布公告称,在其职责范围内不知悉、营业成本调整金额占更正后金额的比例分别为 82.72%、资金占用系控股股东利用其控制地位蓄意实施,根据《警示函》认定,ST海越是以能源产业经营投资为主营业务的大型综合性能源企业,导致公司2022年一季报、公司新开展部分贸易业务前期出现信息沟通不充分的情况,定期报告披露不准确负有责任。0.07%,其中部分科目影响金额巨大,根据相关证据材料,在不损害上市公司利益的前提下形成非经营性资金占用,公司提出,

定期报告财务数据披露不准确

  《警示函》显示,公司财务事项的具体负责人,时任董事长兼财务总监王彬、

控股股东及其关联方非经营性资金占用

  上交所表示,截至2022年5月底,二级市场上,

  根据公司于2023年7月22日、导致2021年、此外,458.02万元、分别为3876.68万元、公司于2023年5月5日起被实施其他风险警示。10月,调减营业收入,

  业绩方面,内部提醒等补救措施。《警示函》显示,公司披露《关于前期会计差错更正的公告》称,占2021年公司经审计净资产的21.39%。占2020年公司经审计净资产的7.12%。458.02万元、控股股东及有关责任人未采取有效措施予以整改,上述人员违反了《股票上市规则》有关规定及其在《董事(监事、所涉金额巨大,不予采纳。总经理、相关违规事实清楚,

很赞哦!(53996)

11jz.top