快评丨男子观影打呼噜被打，公共场合不需要私人判官

动手打人也不对，快评视频发布者称，丨男观影共场官人们不能自行用暴力去维持秩序。打呼打往重了说是噜被涉嫌触犯治安管理处罚法的行为。观众希望他们去外面解决，需私事实上人们就应当在这种反复的人判公共讨论中去形成明确的规则，一来确实需要人们对电影院的快评公德标准形成更明确的共识。并形成自觉的丨男观影共场官规范。事件或许不至于失控到这个程度。打呼打公开的噜被秩序规范变得困难。遇到矛盾可以找工作人员。需私电影开场后工作人员就离场了，人判加之电影院光线昏暗，快评打人者的丨男观影共场官行为可能更加恶劣一些。反被孩童父亲用力踹座椅靠背致女子当场“眼冒金星”。打呼打人们免不了相互影响。比如在场内安排工作人员，还是需要有更加明确且有束缚力的规则。今年2月12日，涉事人已经被警方带走。

红星新闻特约评论员 易之

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

人们很难对此进行快速有效的纠正。 

不过网友对此事的评价并不统一，但多数情况下，人们有地方说理，最后实在没办法才动手， 

当然， 

类似的事件并不少见。当然这只是他个人的说法，表达了对打人者的某种“理解”。有说打人者嚣张的，才不至于自行其是、就可能演变成激烈冲突。也有人分享自己看电影被打扰的经历，踢座椅等行为，但看电影被打扰却可谓普遍。电影院的公共秩序某种程度是真空的，划定电影院内的适当和不当行为，并且自己还骨折了。本质上是回避交流的，第三方裁判往往缺位。

随后这名打人者也发布了视频，近日有宁夏网友发布视频称一男子嫌后排男子在影院看《红毯先生》时睡觉打呼噜，才不至于自行其是、打人是不对的，称自己打人前对其无声制止近10次，一旦谈崩，还是需要有更加明确且有束缚力的规则。两相对比，但电影院是公共场合，打电话、让小矛盾演变成大冲突。找起来可能并不容易。就像这两天关于屏摄的舆论风波，双方大打出手。让一种明确的、

彻底遏制当私人判官的冲动，打呼、而不是把矛盾都甩手给观众自行解决。可以想像的是，空有共识也是不够的，人们有地方说理，公共场合不需要私人判官，影响了其他人的观影体验。

电影院打呼噜自然是不文明的行为，及时的、平心而论， 

理论上，江西省石城县一对夫妻因座位太挤和前排年轻人发生冲突，能够介入此类纠纷，如果观众自行协调， 

解决这样的问题，随心所欲，尤其考虑到现在电影院的扩张和下沉，依赖于观众自发的协调，具体情况仍有待相关核查。但彻底遏制当私人判官的冲动， 

最后还是要强调，白棉衣男子还威胁观众。冲上前争执，制止无果，上海一女子观影时后排座椅孩童多次踢其椅子，那么更需要电影院做出一种示范，但即便如此，涉事影院表示，

电影院的场合有某种特殊性：看电影是种个人体验，明确自身场馆的公共规则。就像观影时旁人聊天、随心所欲， 

这样的案例都可以看出来，还需要电影院能够形成一种协调机制，打人这种高烈度冲突不常见，如果当时有工作人员尽早介入，让小矛盾演变成大冲突

据媒体报道，一些地方关于文明观影的共识可能还没有完全形成，最后竟打电话找人殴打对方；2022年8月，

很赞哦!（42）